从咪蒙的兴衰看中国人性的凌弱基因

发布时间：2019-11-14文章来源：农民视点浏览次数：0

昨天微信公众号的牛逼“咪蒙”以及“才华有限青年”关闭了，自然轻松的登上了热搜。我们自然也再次见证了一帮公众号在围抢“咪蒙”剩下的肉渣，瞬间网络上又出现了一篇篇诸如“咪蒙倒了，观众笑了”等等浏览量十万＋的热文。

不到10分钟后

咪蒙团队旗下另一个号

“才华有限青年”

也注销了自己的账号

下面是网友的留言

压死咪蒙的最后一根稻草《寒门状元之死》最终导致迷蒙之死，咪蒙又何况不是千千万万个在捣鼓微信公众号等等靠码字营生的一个寒门子弟呢？当然“寒门”之所以死，以咪蒙为例，则是死于其肆无忌惮的消费下一阶层的娱乐文化，我们把他称之为“精神的鸦片”的确一点也不为过。之所以称“消费大众的娱乐文化”为精神的鸦片，因为他牟利的基础是通过挤压社会的下层空间，汲取下层人群的本已留存极少的营养，这种行为就是让下层人活的更差。比如拼夕夕，本来省吃俭用的兄弟们攒钱买个大件，哪知道还是个假牌子。一个真正的有为青年有为企业，要敢于重建人群，从人群的成长中去获取自己的价值体现。当然，这个现象在中国来说，的确很少人能够做到这点。君子爱财，取之有道，所以，从“道”的角度来说，“咪蒙”的确是个才华有限的青年，并且非常有限。因为他的文章，只是满足了观众对时间的消费，消费完了啥也没有留下，然后带进了无尽的黑夜。如果从这个角度来说，现在流行的什么DY短视频之流，其危害性更大，理应也属于同一个档次，照这个逻辑走下去，关闭也只是迟早的事。

当然上面的内容只是给本文定调，一篇文章的是非观念必须要明确。下面才是今天要探讨的主题——咪蒙走下神坛之后，千万人的反应，反映了什么？一片文章浏览过千万，点赞过几十万甚至更多。而我搞不明白的是，这帮浏览转发点赞这篇文章的人，昨天和今天都去了哪儿了，都神奇的一夜消失的无影无踪。我认为这才是我们大家应该关心的重点。

咪蒙这类所谓的心灵鸡汤大V，能从几百万上千万公众号中脱颖而出，绝不是靠三五个人就能把他推动起来，而是风起于我们千千万万的浏览者。他的文章从数据上--千万的粉丝，一篇广告能换一辆法拉利，足以证明当今社会有他生存的土壤，有他曾经不断涌进的认同者。是谁把他举过头顶，又重重的把他摔下且摔得粉碎？眼看他高楼起，眼看他宴宾朋，眼看他楼塌了...，我们很多人都不是站在旁边的看客，也许在屏幕那一头的你，就是一个咪蒙之流的曾经的助力者和现在为他的灭亡拍手称快之人。

首先我们要为这千千万万弃暗从良的人群回归而拍手鼓掌，但我有时候又在想，离开了咪蒙，离开了他们原来的精神上的东家，这群人又将走到那里去呢，哪个群体又会欣然地接受他们呢？顾虑并不是因为他们曾经被咪蒙之流洗过脑，喝过他的毒鸡汤，而是因为--他们有一夜就能大彻大悟并且付诸于行动的的反馈能力。换句话说，如果误入歧途被“迷蒙”之流所妖惑，那是一个人社会经验不足以及辨别是非的能力不够；但，一夜之间就大彻大悟，好像小学生考试能从鸭蛋一夜之间考到90分一样，是不是太让老师怀疑你——要么是有意当差生的卧底要么就是考试抄卷了，这自然上升到道德问题了，那就是根子上出问题了。

写到这里，我们是否还会记得小时候父母或者老师教育我们的画面，“这事你错在哪里了”，我们都会说，“错在什么什么地方”之类。靠，有这么高的领悟能力前一秒还会犯这个错误了么；有这么高的领悟能力，个个还不去弄个诺贝尔奖混混？实际上，我们距离小康甚至财富自由还有很远的距离，更别说诺贝尔奖了。我们说出这话，实际上是因为曾经屁股因为犯了这类事情被揍疼过，就是想少被揍一次。但真正能抗事的人，一定是不怕被揍的人。反观“咪蒙”，我们似乎可以看出，这群体应该或多或少的都发生过被揍过的事情，被揍疼过。比如我们上网搜索一下，”老师，同学，互相检举“，一定会出来很多信息。小时候，我们就被家长老师的威逼下灌输一种思想，那就是即便是同学朋友亲人，我们都要学会打小报告揭发他们的罪行，这种行为也让举报者和被举报者自然就划清了界限（有人会问作者，你咋有这个感悟，说句实话，我小时候就是在被冤枉中长大）。所以，我们对“咪蒙的粉丝”与“咪蒙”之间发生了今天的这个现象，我们应该习以为常，毕竟从小我们就是如此的教育。长大到现在，这项技能对于一个受过教育的成年人来说，已经是轻车熟路。从小就被灌输“胳膊拧不过大腿”这种思想，长大后，随着社会阅历的提升，我们终于意识到这句话后面还隐藏着一句话，那就是“专捏软蛋”。

生物的我+教育的我，是我们踏上社会的原生结构。于是，“品学兼优”的我们为了自己过的更好，便创造出专门去压榨下一层的“咪蒙”以及其毒鸡汤文，也便有了同为公众号的大V们借此机会围猎“咪蒙”的残羹冷炙。写道这里，大家对拼夕夕这类专门去服务弱势群体，骗弱势群体不识几个英文字母，导致假冒品牌的横行的出现也便找到了原因，实际上官大一级压死人也是这个原因。个人认为，从小的教育才是让我们长大后踏上专捏“软蛋”的人生道路。这种文化教育的走向好像对个体来说更容易，更容易获得快感，点到为止。昨天本公众号转载过一篇文章《美国教授对中国农村深度调查，意外找到了贫困的根源......》，该文提到“诺贝尔奖获得者James Heckman研究发现，如果一个国家和家庭，投资0到3岁的孩子，回报率是最高的，在0-3岁，你投资1块钱有18块钱会回来，3到4岁投资1块是7块钱的回报，小学是3块钱，大学里投资1块钱是1块钱的报酬，成人则是负的”。从小让孩子学会迎风奔跑，才会飞的更高。

咪蒙关于《寒门状元之死》这篇文章，我个人认为，既然在网络上能够掀起一阵不小的风，只能说明这篇文章或多或少让一些读者感受到了这个问题的存在，或读者亲身有所感触，或读者的身边朋友有或多或少的感触。出身贫困，对一个人的人生发展来讲，这是一个缺陷，绝不是优势。在旧社会如此，在当今的中国如此，即便是当前发达的欧美国家也是如此。谁都不可以否认这个事实，否则傻逼才去努力工作努力奋斗，去提高生活？所以，绞杀咪蒙，绝不是因为这篇文章，也绝不是因为这篇文章所谓选取的题材虚假问题。那是因为他文章的灵魂，在指引着生活在下一阶层的人走向更加贫穷，更安于贫穷，这是任何一个社会所无法容忍。精神领域的蓝天白云需要你我共同维护，让我们共同努力去去除文化的雾霾（欢迎阅读《文化的雾霾：飘荡在神州大地》）。